Isyu:

LISENSYA

Patakaran sa Memorandum No .:

15-1

Huling Sinuri:

16 Hulyo 2019

PATAKARAN:

Hindi sinasalungat ng CCFR ang paglilisensya para sa mga nagmamay-ari ng baril at ibinigay ng mga gumagamit na ginagawa ito sa isang makatuwirang pamamaraan, na nakakaapekto sa mga nagmamay-ari ng baril at gumagamit nang kaunti hangga't maaari habang tinitiyak ang lehitimong layuning pangkaligtasan ng publiko. Ang lisensya ay dapat na isang ipinag-uutos na isyu sa sinumang aplikante na nakakatugon sa malinaw at layunin na pamantayan, at dapat ay habang buhay maliban kung mas mabilis na mabawi para sa dahilan o maliban kung ang may-ari ay napapailalim sa isang pagbabawal ng firearms na ipinag-utos ng korte.

RATIONALALE AT PAGTALAKAY:

Kinikilala ng CCFR na habang ang pagkakaroon ng mga baril ay isang karapatan, ito ay hindi isang walang limitasyong o hindi kwalipikadong karapatan. Mayroong mga indibidwal na, sa iba`t ibang mga kadahilanan, ay hindi dapat magtataglay ng mga baril: mga kriminal, yaong itinuring na isang banta sa kaligtasan ng publiko, mga walang kakayahang hawakan ang mahahalagang kasanayan o kaalaman upang ligtas na magamit ang isang baril. Ang pagkakaroon ng isang sistema ng paglilisensya ay nagsisiguro na ang mga indibidwal lamang na maaaring pagkatiwalaang ligtas na gumamit ng isang baril ay maaaring ligal na makakuha ng isa. Ang isang sistema ng paglilisensya ay hindi gaanong mapanghimasok kaysa sa mga pagsusuri sa background sa bawat paglipat ng isang baril.

Kinikilala ng CCFR na ang magagamit na katibayan ay nagpapakita na walang benepisyo sa kaligtasan ng publiko anumang oras na nagbago o tumaas ang mga kinakailangan sa paglilisensya sa Canada. Gayunpaman, pinahahalagahan ng CCFR na ang pangkalahatang, di-baril na pagmamay-ari ng publiko sa Canada ay hindi madaling tanggapin ang isang rehimen nang walang ilang uri ng paglilisensya ng baril.

Gayunpaman, dapat tanggapin ng isang katanggap-tanggap na sistema ng paglilisensya na ang mga indibidwal na nakakatugon sa malinaw at layunin na pamantayan ay maaaring pagkatiwalaan hanggang sa mapatunayan ang salungat. Nangangahulugan ito na ang isang lisensya ay dapat na para sa buhay ng indibidwal sa sandaling nakuha, maliban kung ito ay binawi para sa dahilan o maliban kung ang may-ari ay napapailalim sa isang pagbabawal na ipinag-utos ng korte ng armas. Ang isang pagbawi para sa dahilan o pagtanggi ng isang lisensya ay dapat na masuri ng isang Hukuman tulad ng kasalukuyan.

Ang palagay na ang mga taong may lisensyang mga tao ay kumikilos nang responsableng dapat ding umabot sa mga pribilehiyo ng lisensya: mas gusto ng CCFR na makita ang isang sistema kung saan ang mga indibidwal na may mga lisensya ay nakakakita ng ilang mga paghihigpit sa kanilang ayon sa batas na paggamit ng mga baril habang inaabot ang wastong balanse sa pagitan ng pangkalahatang kaligtasan ng publiko at ng karapatan ng indibidwal.

Iminungkahi ng CCFR na ang simpleng pagkakaroon ng baril na walang lisensya ay alisin mula sa Criminal Code at ilagay sa halip sa Firearms Act, kung saan ito ay magiging isang pagkakasunod-sunod na pagkakasala sa halip na isang kriminal na pagkakasala tulad ng kasalukuyan. Ang pagkakaroon ng isang baril habang gumagawa ng isa pang kriminal na pagkakasala, para sa hangaring gumawa ng isang kriminal na pagkakasala, o para sa isang layuning mapanganib sa kapayapaang publiko, ay dapat manatiling isang paglabag sa Criminal Code at dapat na maparusahan.

Tandaan:

Ang pagpapalawak ni Bill C-71 ng background check para sa paglilisensya at pag-renew ay maaaring maglagay ng ilang mga may-ari ng baril na dating karapat-dapat sa isang ligo na ligal kung saan ang mga nakaraang insidente, isyu sa kalusugan ng pag-iisip, o iba pang mga kadahilanan noong una ay maaaring maging isang mekanismo upang maalis sa kanila ang kanilang lisensya o mga baril ayon sa batas. gaganapin Ang mga paglabag sa pag-aari ng ayon sa batas ayon sa pagsunod sa batas at mga responsable na may-ari ng baril ay magiging isang labis na paghihigpit.

Tutol ang CCFR sa paggamit ng matagal nang mga problema bilang pahiwatig ng kasalukuyang mga pag-uugali, kalusugan, at pag-uugali. Ang nakaraang limang taong pagsusuri sa background ay nagbibigay sa mga indibidwal ng pagkakataon na maitama ang mga nakaraang pagkakamali at positibong sumulong kapag ipinakita nila ang ligal at responsableng paggamit ng mga baril. Ang bagong balangkas ay hindi dapat gamitin upang maalis ang mga karapatan ng mga may-ari ng kasalukuyang lisensyadong baril.

Ang palagay ay dapat na ang kasalukuyang estado ng isang indibidwal at ang kamakailang kasaysayan ay palaging ang pinakamahusay na tagapagpahiwatig ng pagiging karapat-dapat ng isang tao.